根據(jù)國外媒體的最新報道，谷歌公司的安全工程師Eduardo Vela在jQuery Mobile框架中發(fā)現(xiàn)了一個安全漏洞，這個漏洞將會讓所有使用了jQuery Mobile的網(wǎng)站暴露于跨站腳本攻擊風(fēng)險之下。
安全客小百科：jQuery Mobile
jQuery Mobile項目（jQuery框架中的一個組件）是一個基于HTML5的開發(fā)框架，在它的幫助下，開發(fā)者可以設(shè)計出能夠適配目前主流移動設(shè)備和桌面系統(tǒng)的響應(yīng)式Web站點以及應(yīng)用程序。實際上，jQuery Mobile不僅可以為主流移動平臺提供jQuery的核心庫，而且它也是一個較為完整統(tǒng)一的jQuery移動UI框架。根據(jù)jQuery開發(fā)團隊的介紹，目前全球范圍內(nèi)大約有十五萬個活動站點是采用jQuery Mobile開發(fā)的。
jQuery Mobile是目前一個非常熱門的項目，下圖顯示的是Stack Overflow上關(guān)于jQuery Mobile的提問數(shù)量增長情況：
下圖顯示的是jQuery Mobile的使用統(tǒng)計情況：
漏洞描述
幾個月之前，當時的Vela正在苦苦尋找內(nèi)容安全策略（CSP）的繞過方法，但是在研究的過程中他注意到了jQuery Mobile的一種非常有意思的行為。jQuery Mobile會從location.hash屬性中獲取任意的URL地址，然后再用innerHTML來處理這個URL地址所返回的響應(yīng)，而在某些特定條件下，攻擊者就可以利用它的這種特性來攻擊目標網(wǎng)站。當他發(fā)現(xiàn)了這種奇怪的行為之后，他便開始繼續(xù)研究，以確定網(wǎng)站是否存在跨站腳本漏洞。
Vela在對這個XSS漏洞進行了深入分析之后給出了該漏洞的運行機制，大致如下：
1. jQuery Mobile首先會檢查location.hash屬性值。
2. 如果location.hash中的數(shù)據(jù)看起來跟URL地址差不多的話，它會嘗試將其添加到瀏覽歷史記錄之中（通過history.pushuState實現(xiàn)），然后再利用XMLHttpRequest來對其進行請求訪問。
3. 接下來，它會使用innerHTML來處理服務(wù)器端的響應(yīng)數(shù)據(jù)。
它首先會嘗試調(diào)用history.pushState方法，這會增加一定的攻擊難度，因為你無法對一個跨域的URL使用history.pushState方法。安全專家解釋稱，雖然從理論上來說，history.pushState方法理應(yīng)能夠防范XSS攻擊，但如果網(wǎng)站存在開放重定向漏洞的話，攻擊者依舊有可能利用這種安全漏洞來對目標站點實施攻擊。
下面是Vela給出的demo【代碼下載】：
|
1
|
http://jquery-mobile-xss.appspot.com/#/redirect?url=http://sirdarckcat.github.io/xss/img-src.html
|
根據(jù)安全研究專家的描述，目前有很多網(wǎng)站都無法抵御這種類型的攻擊，因為很多組織并不認為“開放重定向”是一種安全漏洞，而需要注意的是，像谷歌（/search）、YouTube（/redirect）、Facebook（/l.php）、百度（/link）以及雅虎（/ads/pixel）這樣的熱門網(wǎng)站都存在這種安全漏洞。
壞消息來了
實際上，這是一個非常簡單的漏洞，想要找到這種漏洞其實也很容易。在Vela確認了該漏洞之后，他便立刻將漏洞信息上報給了jQuery Mobile的開發(fā)團隊，但是當開發(fā)團隊確認了該漏洞將會給用戶帶來的安全風(fēng)險之后，Vela卻被告知這個漏洞不會得到修復(fù)。
如果修復(fù)了該漏洞的話，目前很多正在運行的Web站點和應(yīng)用程序都將會受到影響，這也是開發(fā)團隊選擇不修復(fù)該漏洞的原因之一。Vela在其發(fā)表的研究報告【傳送門】中寫到：“jQuery Mobile團隊解釋稱，他們認為“開放重定向”是一種安全漏洞，但是jQuery Mobile的這種獲取并呈現(xiàn)URL內(nèi)容的這種行為并不是一種安全缺陷，而且如果要修復(fù)這種所謂的“安全漏洞”，那么將會使大量目前已上線的Web站點和應(yīng)用程序出現(xiàn)異常，所以他們并不打算做任何的修改。這也就意味著，jQuery Mobile的開發(fā)團隊不會就這個問題發(fā)布任何的更新補丁。而這也同樣意味著，所有使用了jQuery Mobile且存在開放重定向的網(wǎng)站都將存在跨站腳本漏洞。”
如果目標網(wǎng)站不存在開放重定向漏洞的話，攻擊者是否還可以利用這個XSS漏洞來實施攻擊呢？Vela和很多其他的安全研究人員也正在進行嘗試，但目前仍未取得成功。
Vela表示：“如果你有時間的話，你可以在沒有開放重定向漏洞的條件下嘗試去利用這個XSS漏洞來實施攻擊，這也是一種研究思路。我試過很多種方法，但目前都還沒有取得成功?！?/span>
總結(jié)
開放重定向（Open Redirect）是非常常見的，但它也同樣會給網(wǎng)站和應(yīng)用程序帶來巨大的安全風(fēng)險，因此Vela建議安全社區(qū)應(yīng)該修復(fù)“開放重定向”這個功能中存在的安全問題?；蛘哒f我們應(yīng)該統(tǒng)一思想，然后一起將其視為一種安全漏洞。如果整個安全行業(yè)在這一點無法達成一致的話，估計還有更多的XSS漏洞在等待著我們。
